معرفی و بررسی اس اس دی XPG SX8200 Pro

مهمترین جنبه اس اس دی بنا به نوع استفاده کاربر ازش میتونه برا هر کسی فرق کنه اما اصل اس اس دی برا حرفه ایها قابلیت رایتشه. اونا وقتی میخوان اس اس دی برترو انتخاب کنن به رایتش توجه میکنن. اینکه چقدر ظرفیت رایتشه یا بعبارتی چقدر میشه روش دیتا رایت کرد و اینکه با چه سرعتی و به چه میزانی در ظرف زمانی مشخص رایت میکنه. برای یه گیمر که عموما snappiness و سرعت عمل سیستم و لودینگ و بوت حایز اهمیته قضیه میتونه فرق کنه اما برا اونایی که با ورک لود های سنگین و حجیم سروکار دارن مثل کسایی که کار رندر و پروداکتیوتی انجام میدن، مهمترین مؤلفه یک اس اس دی خوب همینه. این اس اس دیها هم خب رایتشون کلا داستان داره.اینا یه کش رایت slc دارن که بخشی از ظرفیت اس اس دی رو شامل میشه و درواقع یه قسمت پرسرعت هست که به رایت اختصاص پیدا میکنه و موقع رایت روی درایو، دیتا رو ابتدا همین قسمت به خودش جذب میکنه . سایز کش اس ال سی هم بسته به ظرفیت اس اس دی فرق میکنه و مدل به مدل هم متفاوته .توی بعضی اس اس دیها خیلی محدود در حد زیر۱۰ گیگه اما توی بعضی دیگه بالای ۱۰۰ گیگابایت یا حتی بالاتر از ۲۰۰-۳۰۰گیگابایت. وقتی اس اس دی روی اون کش اس ال سی رایت میکنه میتونه با نهایت سرعتش رایت کنه اما وقتی خارج میشه میره تو بخش تی ال سی یهو سرعتش تا یک چندم سرعت پیکش سقوط آزاد میکنه. بعنوان مثال کش اس ال سی مدل ۵۰۰ گیگ samsung 970 evo plus که یکی از بهترین اس اس دیهای pci express3 هست حدود ۲۴ گیگه . بنابراین ۲۴گیگ دیتارو میتونه با نهایت سرعت رایتش که ۳۲۰۰ مگابایت بر ثانیه هست رایت کنه بعد وقتی از اون ظرف ۲۴ گیگی خارج شد سرعتش میفته تا ۸۰۰-۹۰۰مگابایت بر ثانیه که البته همچنان از اس اس دیهای ساتا بطور قابل توجهی بالاتره . بعد از اون با همین سرعت اطلاعاتو رایت میکنه تا آخر. یعنی با اینحساب این اس اس دی فقط در عرض ۷.۵ ثانیه ابتدایی رایتش میتونه حداکثر سرعت رایتشو حفظ کنه . بعضی اس اس دیهای PCI Express NVMe وقتی رایتشون از اس ال سی خارج میشه و وارد تی ال سی میشن خیلی ناجورتر سقوط ازاد میکنن سرعت رایتشون تا حد اس اس دیهای ساتا (۴۰۰-۵۰۰ مگابایت بر ثانیه) یا حتی پایینتر از پیک استاندارد اس اس دیهای ساتا (زیر ۳۰۰-۲۰۰ مگابایت بر ثانیه) و در برخی موارد حتی تا نزدیک سرعت هاردهای معمولی میفته. بعضیاشونم چند مرحله ای سقوط میکنن یا نوسانات شدید و مداوم دارن روند بشدت غیر یکنواختی رو توام با پرش ها و سقوط های مکرر هنگام رایتشون طی میکنن. اس اس دیهای مدل پروی سامسونگ از نظر رایت پایداری بالایی دارن و با سرعت یکنواختی از اول تا اخر رایت میکنن بخاطر همین معمولا انتخاب ارجح افراد حرفه ای برای ورک لودهای سنگینتر هستن. اس اس دیهای intel optane هم که توی این زمینه پیشتازن اما قیمتهای نجومیشون حتی برای یوزرهای حرفه ای مساله هست.

من خودم دو تا اس اس دی samsung 970 evo plus 500GB و kingston A2000 500GB روی سیستمم نصب دارم. این دو تا تقریبا توی کارهای عادی روزمره مثل نصب برنامه ها و سرعت بوت و لودینگ بازیها فرق محسوسی ندارن در حالیکه توی اسپک تفاوت های قابل ملاحظه ای با هم دارن. اما بطرز جالبی اس اس دی کینگستون با اینکه اس اس دی رده پایینتری محسوب میشه و اینو تو اسپکشم میشه دید (از کنترلر قدیمیتر و فلش کم سرعت تری بهره میبره رید و رایت بوضوح پایینتری داره) اما من تست که کردم توی یک دقیقه اول با وجود سرعت رایت ۲۰۰۰ مگابایت بر ثانیه بیشتر از سامسونگ (با سرعت رایت ۳۲۰۰ مگابایت بر ثانیه) رایت میکنه. حدود۱۰ تا ۱۲ گیگ بیشتر. اس اس دی سامسونگ ظرف یک دقیقه اول فقط ۷.۵ ثانیه ابتدایی با پیک سرعت رایتش که ۳۲۰۰ مگابایت بر ثانیه هست رایت میکنه ۵۲.۵ ثانیه بعدو میره توی تی ال سی با سرعت حدودا ۸۵۰-۹۰۰ مگابایت بر ثانیه رایت میکنه اما اس اس دی کینگستون چون کش اس ال سیش عوض ۲۴گیگ حدودا ۷۰ گیگه میتونه ۳۹ثانیه اولو با سرعت تقریبا ۱۸۰۰ مگابایت بر ثانیه رایت ممتد کنه یعنی ۳۹ثانیه ای ۷۰ گیگ رو رایت کنه در حالیکه اس اس دی سامسونگ تقریبا همین میزانو در عرض یک دقیقه رایت میکنه. بعد اگه تا یک دقیقه بخوایم بسنجیم کینگه وقتی بعد ۳۹ ثانیه وارد تی ال سی میشه سرعتش از سرعت تی ال سی سامسونگه پایینتره به این ترتیب که با سرعت ۵۵۰ مگابایت بر ثانیه اون ۲۱ ثانیه آخرو تا یک دقیقه رایت میکنه اما سامسونگه ۸۵۰ تا ۹۰۰ مگ بر ثانیه تا ثانیه ۶۰ رایت میکنه. با اینحال باز در ظرف یک دقیقه برنده کینگستونه هست.
با اختلاف حدودا ۱۰ تا ۱۲گیگابایتی برنده حجم کلی رایته .بعد یک دقیقه اما سامسونگه همچنان تا آخر یعنی پر شدن کل ظرفیتش سرعتشو حفظ میکنه با همون ۸۵۰-۹۰۰ مگ بر ثانیه رایت میکنه اما کینگه ۵۵۰ مگ بر ثانیه رایت میکنه و در ادامه یه سقوط ازاد دیگه هم بعد پرشدن حدودا ۶۵ درصد ظرفیتش تجربه میکنه(در انتها یجاهایی حتی سرعتش به زیر ۲۰۰ مگ بر ثانیه هم میرسه در حالیکه سامسونگ همچنان داره با سرعت ۸۵۰ الی ۹۰۰ مگابایت بر ثانیه رایت میکنه) اینجوری سامسونگه از دقیقه تقریبا ۱.۴۵ به بعد دیگه از نظر میزان رایتی که کرده جلو افتاده ونهایتا هم با اختلاف زیادی برنده میشه .طوریکه در عرض ۱۵دقیقه رایت کردن با چند صد گیگ اختلاف برنده حجم رایته اما همونطور که عرض کردم در ظرف ۱ دقیقه اول بازنده هست. از اونجا که بیشتر رایتهای روزمره کاربرای عادی با یه اس اس دی NVMe PCI express قاعدتا نباید بیشتر از یک دقیقه طول بکشه، اس دی دی کینگستون علی رغم سرعت رایت پایینترش شاید برای رایت های سبک تا متوسط که از یک تا حداکثر یک دقیقه و نیم تجاوز نکنن، حتی بهتر از سامسونگ باشه . این هم مزیت کش اس ال سی بزرگتره که اجازه میده یه اس اس دی ولو نه چندان high end پیک سرعت رایتشو مدت زمان بیشتری حفظ کنه و توی ظرف های زمانی کوتاه مدت رایت حتی با اس اس دی های رده بالاتر از خودش قابل رقابت باشه. مدل ۵۰۰ گیگ این اس اس دی adataSX8200 pro هم از یه کش اس ال سی حدودا ۸۲گیگابایتی بهره میبره که برای یک اس اس دی با این ظرفیت نسبتا بزرگه. بنابراین میشه انتظار داشت مثل اس اس دی Kingston A2000 500GB با وجود سرعت رایت پایینتر، همین برتری کارایی توی رایتهای سبک تا متوسط روزمره رو در مقابل یه اس اس دی با سرعت رایت بالاتر اما کش اس ال سی محدودتر مثلsamsung 970 EVO plus بهمراه داشته باشه. اما مسلما چون سرعت رایت تی ال سی تقریبا مشابهی با اس اس دی کینگستون داره که بطور قابل ملاحظه ای پایینتر از سامسونگه ، با یه حساب سرانگشتی میشه حدس زد که در رایتهای ممتد و طولانی مدت مثل اس اس دی کینگستون قافله رو با اختلاف چند صد گیگی به سامسونگ میبازه. بنابراین اگه کاربری اس اس دی کارهای حرفه ای و سنگین تر باشه که با حجم رایت بالاتری سروکار دارن اس اس دی سامسونگ قطعا اپشن مناسبتریه.